| 1. Nazwa obiektu: |
Kamieniołom warstw krośnieńskich w Kamesznicy |
| 2. Typ obiektu: |
odsłonięcie geologiczne sztuczne |
| 3. Współrzędne GPS: |
Φ:
49° 34' 21,100"
Δ:
19° 03' 25,000"
|
| 4. Przynależność administracyjna: |
- śląskie - żywiecki - Milówka (gm. wiejska)
|
| 4.1 Miejscowość: |
Kamesznica |
| 5. Kraina geograficzna: |
- Karpaty
- Beskidy Zachodnie
- Beskid Śląski
|
| 6. Opis lokalizacji obiektu: |
Stanowisko znajduje się w miejscowości Kamesznica położonej na wschód od Milówki. Stanowi go dwupoziomowy kamieniołom założony na prawym zboczu doliny potoku Kameszniczanka, w północno-wschodniej części Wzniesienia Szarego. |
| 7. Forma własności terenu: |
skarb państwa |
| 8. Nr i nazwa arkusza mapy: |
1029 Milówka (Radziechowy) |
| 1. Długość: | do: 100 m |
| 2. Szerokość: | brak |
| 3. Wysokość: | brak |
| 4. Powierzchnia: | brak |
| 5. Objętość: | brak |
| 6. Wysokość n.p.m.: | brak |
| 7. Inne mierzalne cechy: | brak |
| 1. Forma własności obiektu: | skarb państwa |
| 2. Status: | na obszarze chronionym |
| 3. Status - uwagi: | W otulinie Parku Krajobrazowego Beskidu Śląskiego i Żywieckiego Parku krajobrazowego |
| 4. Stan zachowania obiektu: | |
| 5. Położenie | w pobliżu szlaku turystycznego |
| 6. Dostępność: | łatwo dostępny |
| 7. Ekspozycja: | dobrze wyeksponowany |
| 8. Ranga obiektu: | regionalna |
| 9. Uwagi o położeniu i dostępności: | Dostęp do kamieniołomu może być nieco utrudniony w porze deszczowej. Kamieniołom położony jest w pobliżu czarnego szlaku turystycznego prowadzącego na Baranią Górę. Przez Kamesznicę Górną biegnie zółty szlak na Karolówkę. |
| 10. Ocena atrakcyjności turystycznej: |
|
| 11. Ocena atrakcyjności dydaktycznej: |
|
| 12. Ocena atrakcyjności naukowej: |
|
| 13. Ogólna ocena atrakcyjności obiektu: | Odsłonięcie jest bardzo interesujące zarówno pod względem poznawczym jak i dydaktycznym. Na stosunkowo niewielkim obszarze można zapoznać się z różnymi środowiskami sedymentacji warstw krośnieńskich, powstających w czasie oligocenu, w trakcie zamykania się basenu karpackiego. Kamieniolom daje możliwość obserwacji różnych typów litologicznych skał fliszowych oraz całego bogactwa struktur sedymentacyjnych. Z uwagi na różnorodność wykształcenia litologicznego pozyskiwanego tu surowca można pokazać możliwości jego wykorzystania zarówno dla celów budowlanych jak i drogowych. |
| 14. Pozostałe uwagi: | Zarządca: Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Produkcji Pomocniczej Materiałów Budowlanych w Krakowie |
| 1. Regiony strukturalne Polski: | |
| 2. Wiek geologiczny: | |
| 3.1 Litologia: |
- Piaskowce i łupki (flisz)
|
| 3.2 Forma rzeźby terenu: | |
| 3.3 Geneza: | |
| 4. Opis geostanowiska: | W kamieniołomie odsłaniają się fliszowe skały warstw krośnieńskich jednostki dukielskiej (wcześniej uważanej za przedmagurską). Jednostka ta ciągnie się stosunkowo wąskim pasmem (około 2 km szerokości) poprzez Istebną, Koniaków, Kamesznicę, Przybędzę po Ślemień. W ścianie odsłaniają się stromo zapadające ławice wykształcone w litofacjach piaskowców zlepieńcowatych, piaskowców, piaskowców z mułowcami, mułowców z piaskowcami i litofacji osadów zdeformowanych sedymentacyjnie. Doskonale widoczne przejścia pomiędzy poszczególnymi litofacjami dokumentują różne środowiska sedymentacji tych utworów w obrębie głębokomorskiego stożka. Można tutaj również obserwować całe bogactwo struktur sedymentacyjnych. Są to zarówno struktury depozycyjne w postaci doskonale zachowanych laminacji poziomych, przekątnych, różne typy warstwowań, powierzchnie amalgamacji, struktury erozyjne (kanały erozyjne, mechanoglify), struktury deformacyjne (ławice będące produktami osuwisk podmorskich, pogrązy), a także liczne bioglify. |
| 1. Opracowanie: |
|
| 2. Aktualizacje: |
| Autor aktualizacji |
Zakres zmian |
Czuj-Górniak Maria
01.01.0001 00:00:00
|
Kartę geostanowiska opracowano na podstawie karty SD autorstwa R.Stadnik (2005)
typ: NotSet
|
|
| Autor |
Tytuł |
Publikacja |
Rok wydania |
Uwagi |
ISBN |
| Alexandrowicz Z., Urban J & Margielewski |
Chronione obszary i obiekty. |
W: Poprawa D. (red.) Ochrona georóżnorodności w polskich Karpatach, Warszawa: 71 – 87. |
2000 |
|
|
| Borowiec M., Stadnik R. & Płużek P. |
Obiekty geologiczne godne ochrony w południowej części Beskidu Śląskiego. |
Mat. Konf. Nauki o Ziemi w badaniach podstawowych, złożowych i ochronie środowiska na progu XXI wieku, Kraków, 28 i 29 czerwca 2001 roku, 273 – 276 |
2001 |
|
|
| Burtanówna J., Konior K. & Książkiewicz M. |
|
Mapa geologiczna Karpat Śląskich, Pol. Akad. Um., Wyd. Śląskie, Kraków. |
1937 |
|
|
| Burtan J. & Sokołowski S. |
Nowe badania nad stosunkiem regionu magurskiego do krośnieńskiego w Beskidach Zachodnich, |
Prz. Geol., nr 10, R. 4: 457 – 458. |
1956 |
|
|
| Burtan J., Sokołowski S., Sikora W. & Żytko K. |
|
Szczegółowa mapa geologiczna Polski 1 : 50000, Ark. Milówka, Inst. Geol, Warszawa. |
1959 |
|
|
| Moroz-Kopczyńska M. |
Litologia piaskowców krośnieńskich w obszarze między Istebną a Myślenicami w świetle ich wykorzystania jako materiałów budowlanych. |
Prace Geol. PAN, 104: 1-66. |
1977 |
|
|
| Paul Z., Ryłko W. & Tomaś A. |
Geological structure of the western part of the Polish Carpathians. |
Geological Quarterly, Vol. 40, No. 4:501-520. |
1996 |
|
|
| Paul Z., Ryłko W. & Tomaś A. |
Zarys budowy geologicznej zachodniej części Karpat polskich (bez utworów czwartorzędowych). |
Prz. Geol., vol.44, nr 5:469 – 476. |
1996 |
|
|
| Stadnik R. |
Środowisko sedymentacji warstw krośnieńskich serii dukielskiej w paśmie Koniaków – Kamesznica (Beskid Śląski, Karpaty Zachodnie). |
Geologia, t. 27, z. 1, 111 – 126. |
2001 |
|
|
| Unrug R. (red.) |
|
Przewodnik geologiczny po zachodnich Karpatach fliszowych, Wyd. Geol., Warszawa: 260. |
1969 |
|
|
| Stadnik R. |
Kamieniolom warstw krośnieńskich w Kamesznicy. Karta ewidencyjna stanowiska dokumentacyjnego - listopad 2005 |
|
|
Archiwum KGOŚ AGH Kraków |
|
| Słomka T. i in. |
Kamieniołom warstw krośnieńskich w Kamesznicy. |
Katalog obiektów geoturystycznych w Polsce, AGH Kraków: 186-187 |
2006 |
|
|
|